о представлении

nvpnhcknn 02.03.2006

Я не понимаю людей, которые уверены, что любой объект должен подчиняться их представлению о нём. Я не имею виду претензии на объективность: "Как я думаю, так оно и есть" — тут я и сам бываю грешен, увы. Я имею в виду нечто худшее: "Как я думаю, так оно и обязано быть".

Например, я абсолютно не понимаю людей, на полном серьёзе сообщающих мне после какой-нибудь моей выходки (скажем, после критики в адрес их кумира), что были обо мне лучшего мнения. Какой реакции от меня ожидают эти люди? Надеятся ли они, что я раскаюсь, извинюсь, и снова начну соответствовать своему уютненькому образу в их головах? Ожидают ли они доказательств справедливости их свеженького мнения, подверждений того, что я не душка и лапушка, а мудак и уёбище? Предвкушают ли они признание, что когнитивный диссонанс был вызван у них не случайно, а злоумышленно?

Впрочем, я давно уже привык лишаться расположения людей потому лишь, что не хочу ни лицемерить, ни ограничивать себя чужими — причём неизвестными мне — рамками. И потому сам стараюсь воспринимать людей такими, какими они являются в момент восприятия.

"Ты должен быть таким, каким я тебя представляю!" — это ли не глупость и наивность, это ли не попытки ограничить свободу другого человека ради собственного комфорта? Ну хочешь ты донести до кого-то своё изменившееся в худшую сторону мнение, так выскажи его честно, в настоящем времени: "Ну и говно же ты, оказывается". Улавливаете разницу, да? Не надо кричать: "Ты не смей быть говном, не смей портить моё впечатление о тебе!"

Надо хоть иногда позволять людям быть непредсказуемыми из-за отсутствия предсказаний.

К оглавлению раздела :: К главной странице сайта

Яндекс цитирования