потребление статуса

nvpnhcknn 05.04.2006

Тут должен был быть пост на тему «"Гражданская Оборона" как квинтэссенция "русского рока"», но дописать его мне помешала нижеследующая мысль.

Это банально, но — потребление статуса бывает двух видов, которые можно назвать положительным и отрицательным. Положительное потребление — это потребление продукции, потреблять которую считается в определённых кругах престижным: "Я представитель интеллектуальной элиты, потому что я слушаю русский рок! Кто не слушает русский рок, тот быдло!", отрицательное — не потребление продукции, не потреблять которую считается в определённых кругах престижным: "Я представитель интеллектуальной элиты, потому что я не слушаю русский рок! Кто слушает русский рок, тот быдло!".

Отрицательное потребление статуса удобно тем, что характеризует человека куда слабее, чем положительное: если человек руссорокер, то с ним сразу всё понятно, а если он антируссорокер, то тут понятно только это, а какие тараканы живут у него в голове — может быть, никакие, а может быть, арт-рокерские, или металлические, или классикофильские и т.д. — надо выяснять отдельно…

Поэтому отрицательное потребление статуса не придаёт человеку какой-то конкретный статус — но отлично помогает поддерживать уже имеющийся, ибо не потреблять не статусную продукцию можно оптом: "Как настоящий руссорокер, я не слушаю всё, что не является русским роком, а тот, кто это слушает, тот не настоящий руссорокер, а попсовик". В этом случае, правда, гораздо легче понять, что перед нами именно "игры статуса" — одно дело, когда человек обкакивает всё, что не является для него статусным, и другое — когда он нацелился на какую-то конкретную продукцию: поди-ка разбери, за что критик "русский рок" так ругает — то ли за то, что рок этот действительно плох, то ли за то, что он не является арт-роком.

А поскольку ругать в любом случае легче, чем хватить, то отрицательно потреблять статус гораздо проще, чем положительно.