мат

nvpnhcknn 24.08.2006

Вот некоторые говорят, что слова "хуй" и "пизда" абсолютно ничем не отличаются от слов, например, "нос" и "рука". Интересно, почему же тогда эти люди для выражения сильных эмоций используют производные "охуеть" и "пиздец", а не "оносеть" и "рукец"? Непоследовательно как-то выходит!

Мне представляется, что однажды эти люди пришли домой из детского сада и радостно воспроизвели своим родителям свежевыученные слова, за что и получили по мягкому месту, потому как слова эти взрослые, детям произносить их не годится. Урок был усвоен — дети, используя эти слова в компании сверстников и товарищей помладше, стали чувствовать себя взрослыми.

Слишком частое употребление мата приводит к тому, что он утрачивает всю свою экспрессию. Им прекращают ругаться, им начинают разговаривать. Так произошло и в этом случае: "хуй" и "пизда" в сознании людей, употребляющих эти слова постоянно и не к месту, действительно перестали отличаться от "носа" и "руки", а использование мата для выражения сильных эмоций стало простой привычкой.

Поэтому мне кажется, что эти люди просто не уверены в том, что они уже взрослые, и мат придаёт им уверенности: раз я говорю "хуй" и "пизда", значит, я уже большой; а вот он не говорит "хуй" и "пизда", значит, он ещё маленький, и ему надо помочь вырасти, научив словам для взрослых. Лингвистический инфантилизм какой-то получается.

(Хотел написать о том, чем в конце концов закончится процесс, начавшийся с утраты матом экспресии, но решил, что это и так понятно. Вкратце: язык будет крайне беден лексически, а стиль останется только один — нейтральный.)