свобода слова

nvpnhcknn 05.04.2006

Я свободу слова понимаю так: говорить можно всё, что угодно — но при этом надо быть готовым за свои слова ответить: как минимум — доказать выдвинутый тезис, как максимум — по лицу на дуэли схлопотать или (это уже чистая идеализация) штраф по решению суда заплатить.

А то, за что многие там и сям борятся, никакая не свобода, а анархия.

"Это правда, что у него не было ни малейшего гражданского чувства и потому он без зазору лаял, глумился и срамил самых честнейших и толковых людей, наряду с паскуднейшими: была бы только юмористика", — писал Достоевский про Салтыкова-Щедрина. Вот это и есть анархия слова — возможность безнаказанно лаять и срамить честнейших и толковых людей. Возможность безнаказанно врать, клеветать и обманывать.

Поэтому нынешнее "свободное слово" абсолютно ничего не стоит.

Но поскольку в наши хуёвые времена любое ограничение свободы слова приводит к тому, что честнейших и толковых людей как срамили, так и продолжают срамить, а вот глумиться над паскуднейшеми становится ой как опасно, то лучше уж анархия…