Обзор фильма Майкла Кремо «Деволюция человека»
Посмотрел фильм Майкла Кремо «Деволюция человека», в котором он рассказывает, что человек существовал с самого зарождения жизни на Земле и критикует дарвиновскую теорию эволюции.
Начал Майкл Кремо с того, что описал свои мотивы, почему нужна другая теория и не годится существующая. Он говорит, что человек теряет «духовность», если верит в то, что он произошёл от обезьяны. Поэтому, ему нужна такая теория, которая позволяла бы сохранить «духовность». То есть начал Майкл Кремо с заявления о том, что последствия некоторой теории ему важнее, чем истинность самой теории, и если теория даёт «не те» результаты, то её следует поменять так, чтобы она давала «те».
Далее Майкл Кремо демонстрирует древние некие артефакты, которые якобы свидетельствуют о существовании человека с самого зарождения Земли. Показаны несколько штук артефактов, всяких следов ботинков в древней лаве и т.п. Лично я считаю так - смотря с экрана фильм я не в силах проверить ложность или истинность его утверждений, такими ли были обстоятельства находки всех этих объектов или нет. Я не могу судить о правильности датировок. Майкл Кремо рассказывает с экрана трогательную историю о том, что какие-то там находки хранятся в каком-то там музее, и когда туда приехали телевизионщики, то музейщики не захотели искать и доставать их со склада. Как я могу узнать, придумал он эту историю или нет? Но дело тут вот в чём. Сторонники двух противоположных лагерей показывают мне всякие доказательства, а я, зритель, обыватель, решаю, в какую теорию я больше верю.
Обычно у шарлатанов доказательств меньше, они невнятные, плохо согласуются с действительностью, артефакты вечно прячут всякие злые музейщики, они куда-то пропадают, и т.п. С другой стороны имеем тонны всяких ископаемых костей динозавров со всех частей света, отпечатки древних растений в угле, и т.п. Этой кучей костей можно просто завалить сверху Майкла Кремо, а он в ответ сможет лишь кинуть в нас парочкой камней, которые, якобы, ни что иное, как ископаемые горшки. Так что всё это неубедительно, и невозможно проверить, правда это или нет.
Майкл Кремо говорит о том, что свидетельств больше, он может перечислять их неделю, и сразу, внимание, переходит на тему КУПИТЕ МОЮ КНИГУ — свидетельство материальной заинтересованности автора в продвигаемой им идее.
В качестве доказательств Майкл Кремо использует сомнительные аналогии типа шаров на выпуклом/вогнутом биллиардном столе, а так же бьёт в уязвимое место современной науки — в то, что наука, несмотря на все свои достижения, не объясняет всего на свете. Наука могуча, но единой теории всего нет. В некоторых своих областях наука настолько заумна, что обывателю вообще трудно понять, о чём там речь. Майкл Кремо приводит пример — «тёмная материя» астрофизиков, которую не видно и не слышно, но она по идее должна где-то быть. На этом основании Майкл Кремо тут же вводит пачку своих невидимых понятий - душу, какой-то управляющий разум, и т.д. Вот тут он по-настоящему раскрепощается и начинает дальше гнать уже откровенную пургу про всякие астральные планы, уровни сознания, реинкарнацию, цель жизни, и т.п.
Чтобы обеспечить себе будущие гонорары, Майкл Кремо скромно предлагает в конце передачи выделить ему 5 % места в школьных учебниках для пропаганды своих псевдонаучных идей.
Вот такой-вот фильм снял Майкл Кремо.
Автор: амдф
Дата: 08.08.2009
Избранное
Остальное
Лента atom